Hatena::Groupneo

ファッキンガム殺人事件 RSSフィード

2009-01-16

降臨賞 個別作品評

| 降臨賞 個別作品評 - ファッキンガム殺人事件 を含むブックマーク はてなブックマーク - 降臨賞 個別作品評 - ファッキンガム殺人事件

「前回のエントリではお騒がせしました。賞の最後に不手際から関係者各位に不快感を与えたことをお詫びします。反省点については稿を改めてお伝えしたいと思います。落ち込んだりもしたけれど、 xx は元気です。
まず、ご要望があった個別の作品評、それから結果発表では明記していなかった「良い」と判断した作品についての評価を公開いたします。」

作者から評価要望があったもの

  • No. 26 (id:yuuboku)
    • とにかく「正直どうでもいい」がツボにはまったとしか言いようがない。統計学者であり数値の異常に敏感でありながら男子側は投げっぱなしという矛盾の妙。「『空から女の子が降ってくる』としか言いようがない」そんなことを言う馬鹿は馘首だ。
  • No. 62 (id:nekoyanagiw)
    • 「トランポリンで空から女の子が降ってくるのを横で見守る」話。恋人ではなくただの友人、かつ男はそれを見守るだけという距離感の薄さが若干印象薄。トランポリンという設定上、単にもう一度上がっていくのはオチとして弱いが味はある。
  • No. 95 (id:fu7mu4)
    • 「lambda抽象」に若干反応。残念ながら典型的な降臨派投げっぱなし目スーパー系であり特に印象的ではなかった。
  • No. 105 (id:harutabe)
    • nand 語。つまり率直に言うと何を言っているのか分からないわけで、単純化すると非モテ同士の二次元 VS 三次元議論をまとめて踏み殺す少女であり、勢いと幻惑感は高いが、よく読んでもよく分からない。語彙の無駄遣い。
  • No. 108 (id:sunagi)
    • 無茶をすべくして無茶をした作品。女の子じゃないだろ、と突っ込んだら負けであるが残念ながら評価者が相撲騒動に興味がなかったために親方の名前でのタメとオチのインパクトが薄かった。
  • No. 128 (id:comnnocom)
    • 実は時間切れ作品だったので意識的に今まで読んでいなかった。要するに中二病? グラフを使った点は一案だが、二番目のグラフの系列が入り乱れていて、一覧性が低い点が難。ストーリーとしても導入部だけなので、評価不能というのが感想。続き希望。

「良い」と判断したもの

  • No. 4 (id:DocSeri)
    • 要約するならば「亜高速で移動していた僕に空から女の子が降ってきてぶつかって四次元融合してそれでもセックスできて更に増える話」。まずビジュアルイメージがよい。「この状態でも性交はできる」が記憶に残ったのは、それがあまりにも唐突なご都合主義であったため。明らかに余人の感情移入を許さないぐちゃぐちゃな状況設定でありながら、妙に人間味のある照れた言い回し。嫌がらせなのか萌えなのかはっきりしろと申し上げたい。「観察者の3次元局所座標系でZ軸マイナス方向」などの面倒な言い回しが目に付くが、並行して挟まる平たい表現がそれを補うことでストーリーの理解を促しており、初心者にもマニアにも印象を残す作品。
  • No. 7 『空から降ってきた有名な女の子の後ろには無名の女の子達がたくさんいる』 (id:nisemono_san)
    • 空から女の子が降ってくるのは普通のこと、という開き直りに近い否定形。現実に「女の子が降ってくる」状況の過酷さを描いたカウンター作品が新井英樹『愛しのアイリーン』であるなら、この作品はより薄く広く展開しすぎて現実と見分けがつかなくなったファンタジー。妄想的でありつつどことなく諦観が漂い、現実生活と地続きである残念な感じがタイトルにも出ている。
  • No. 19 (id:nayusawamura)
    • 作品を貫くテーマは"マグリット"。美術館、青と白、シュールな情景といった要素をちりばめつつ、盗みから始まり、空から降ってくる女の子を経て結末に至るまでのストーリーの動きがある。その末尾がラッキーカラーで結ばれている構成も一工夫あり。
  • No. 21 (id:AirReader)
    • 「空から女の子が降ってきたので僕だって落ちる!」という潔い作品。降臨派の中でも行動を起こすまでの速度と躊躇のなさが際立つ。いま読み返すと、 20 年かかって落ち続けというどんな長いビルやねん的な設定が読者に物理法則を計算させる仕掛けなのかも。重力係数が違うとか。
  • No. 23 (id:avena)
    • うんざりするような気の滅入る手続きがかかるツンデレ譚。売り言葉に買い言葉、馬鹿げた案、そしてハッピーエンド。テンプレートに忠実すぎる点は稀少性としてマイナスだが、「良い」と判断する決め手となったのは「アメリカは、空気砲でカボチャを一マイル飛ばすコンテストが開かれている」。だから何だ、と突っ込んでしまったので負けを認めた。
  • No. 26 (id:yuuboku)
    • (評価済み)
  • No. 31 (id:Hamachiya2)
    • これわざわざ書く必要あるのかな。負け惜しみのテンプレートとしてつけたツンデレコメントを拾ってくれる方がいなかったのが少々残念。
  • No. 46 (id:enzi)
    • セカイ系ではなく世界系。本当に空から女の子が降ってきたらどうなる? どうなる? 偽装肉になるんだよ、という絶望感、また「車の数は、この一年ですっかり減ってしまった」等の細かくシミュレーションされた社会影響の描写を評価した。
  • No. 47 哀愁の街に女の子が降るのだ (id:masapguin)
    • まずタイトルの一仕事がよい。普通に「雨」で書いてから全置換したと思われるが全文平で書いたのなら神業。正直読み手としてはうんざりしたが、どう降ってくるかの特異性ではなくひたすらゲシュタルト崩壊を狙ったアイディアをそれもまた良しとした。
  • No. 61 (id:Masao_hate)
    • やりすぎ。おそらく今回最も労力を費やした人。シューティングは苦手だったので「困ったらボム」がなかなか慣れずランキングに乗るまで時間がかかった。
  • No. 67 空から降ってくる悪魔のように甘美なアイツ (id:Delete_All)
    • メモの「電波文、戸田恵梨香」に過不足なしと自負している。文のテンポが鋭く最後まで一息に再生される口に出して読みたい電波文。女子高生、グレイ、石原新太郎といった要素がバラバラでありつつ妙に世界観としてまとまっている。
  • No. 81 『まるで空から飛び降りるような』 (id:cloud_leaf)
    • 基本の文章(改行ペース、漢字の開き方)がこなれていることをまず評価。「女の子が降ってくる」のは実は登場しない人物という点がボーダーラインだが、前向きな展開で後味が「良い」。
  • No. 87 無限落下軌道 (id:north2015)
    • 正直書きづらいが書く。説明的な説明なしに口語だけで宇宙という舞台設定が伝わる点、また演出としての行間(引用含め)が上手く配置されている点が読みやすかった。余韻も良。
  • No. 88 (id:a-park)
    • 「空から女の子が降ってくる。はなはだ邪魔だが仕事なので仕方ない」。典型的な投下派。女の子が完全に物扱いで、ただただ物として処理するルーチンワークがおかしみを醸し出す。
  • No. 100 天使工房 (id:glire)
    • 完成された世界観。狂った中佐が見つめる空から降ってきた女の子。カメラと機械工のエピソードが箸休めとしてよい。ラスト一行も決まっている。
  • No. 109 【 降臨論 実践編 】 (id:Negiko)
    • 女の子に踊らされ死んでゆく男たち。コメントにも書いたが「空から女の子が降ってくればいいなんて寝言を抜かす奴らは全員死ねばいいのに」という底知れぬ悪意を感じる。
  • No. 115 (id:cild)
    • 書き出しでまず評価者を狙った点がアイディア勝ち。その後も告白形式が続き、派遣社員、自己責任とえげつない単語を交えたリーダビリティで引っ張る。コメントに書いたとおり"原型"の誤字が画竜点睛。
  • No. 117 『サンドイッチを食べた日』 (id:tek_koc)
    • 作品の半分あたりまで主観視点が明確にならないのは若干マイナス。しかし「既に降っていた女の子」が「新たに降ってくる女の子」に感情移入する構図と、連想されるディストピア社会までの世界観の広がりに先頭に戻って読み返させる力があった。
  • No. 121 SKYGIRLS (id:naoko_hirasawa)
    • 漫画作品。「良い」としか。

2009-01-13

降臨賞へのお叱りについて

| 降臨賞へのお叱りについて - ファッキンガム殺人事件 を含むブックマーク はてなブックマーク - 降臨賞へのお叱りについて - ファッキンガム殺人事件

「二件について回答させていただきます。」

"記憶"という評価基準について

「最初に念のため補足させていただくと、記憶リストは「覚えている作者のリスト」という意味ではありません。「覚えている作品のリスト」です。検証する手段はありませんが、身内及び有名人だからという理由だけでリストに入れてはおりません。

  • ファック文芸部員で名前が挙がっていない方は、えー、認識はしていたのですが、ごめんなさい。

と書いたのはその意でした。部員で ID が思い浮かんだ方も、作品が思い出せなかった場合は、残念ながら除外させていただきました。」

「希少性」……珍しいかどうか、という基準を持ち出したのであれば、そこで評価される作品は、そうでなかった作品よりも、より希少な作品であったことが示されることが必要だったのではないか、と思います。ですから、そこでは自ずと「空から女の子が降ってくること」から発生する希少性、ネタの希少性でもお話の展開の希少性でもそうですけど、そこに何かしらの「質問者が判断する」ための基準が明らかにならなければならなかったのでは、と思います。*2

*2:これは、絶対に客観的なものでなくてはならない、という意味ではないです。評価、批評はどこか評価する者、批評するものの主観に拠ってたつのはあたりまえのこと

(中略)

作品が希少であることと作者の記憶・印象に残ったということとは異なるのではないか、と思います。現に、評価として挙げられている「覚えている理由」が「希少性」をちゃんと明らかにしているとは僕には思われません。

N.S.S.BranchOffice - 空から降ってくる女の子不可能世界論

「全作品を読み終えた xx がその作品の存在を記憶できていること、という判断基準が――「もっとも稀少な(と質問者が判断する)作品」という優勝条件であったにせよ――、非常に主観的・独断的であることはご指摘のとおりです。誰もが納得する"稀少"ではありません。」

いちいち書くことはしませんが、特にひどいのは

「あとファック文芸部員だから。」
ファック文芸部員。」
ファック文芸部員。二作目の方。」
ファック文芸部だったはず。」
* 降臨賞終了のお知らせ

というものです。これは本当にお訊きしてみたいのですが、ネタキャラクター世界観語り口人称トリックなどもろもろ考えられる「希少性」と「書き手さんがファック文芸部員であること」との間にはいったいどのような関係があるのですか。なぜファック文芸部員が書くとその作品は希少とみなされるのですか。それにこうして挙げたように現に四人もの部員の方が書かれており、それを基準とするならその時点で「希少」ではないのではないですか。

N.S.S.BranchOffice - 空から降ってくる女の子不可能世界論

「正確に引用すると

No 作者ID 単語レベルの記憶 覚えていた理由

7 nisemono_san nisemono_san 最初の否定形。あとファック文芸部員だから。

105 harutabe harutabe ファック文芸部員。あと部長の永世非モテ論が混じっていたので。

109 Negiko Negiko ファック文芸部員。二作目の方。殺意があったので。

122 suitou suitou ファック文芸部だったはず。幽霊。

の部分ですね。稀少であることと部員であることに相関関係があるか、という点にお答えいたしますと、ありません。その部分は xx が作品を覚えていた理由の一つであり、作品が希少であることを担保しません。にも関わらずなぜわざわざファック文芸部員という理由を書いたかというと、書かないと嘘になるからです。」

「例えば、 id:north2015 さんが同じ基準で記憶を元に降臨賞投稿作品のリストを作られたとします。そこにご自身の作品が入っていなければ、それは嘘でしょう。また、見覚えのある ID であれば記憶に残りやすいことはご理解いただけると思います。一方、では部員及び有名人を除外するのは公正であるのかという問題もあり、その点に敢えて公正であろうとすると"逆に知っている ID を除外しない"といったジレンマに陥る恐れがあります。
そうした曖昧かつ属人的な悩みをいったん避けるために、"まず覚えている作品と理由を挙げる"という基準を決め、それをそのまま実行した、というのが今回の評価のプロセスです。」

「次に、なぜ「覚えていた作品 = 稀少」と見なしたかの理由ですが、この基準が持つ

  1. 結果が出るのが速い。
  2. 感情を交えずに判断できる。
  3. デジタルに数値化できる。

という特徴をメリットと判断したためです。記憶している / していないを思い出すのは 126 作品に対して 30 分程度ででき、また、自己欺瞞抜きで実行すれば、評価者の交友関係を無視して「覚えていないから除外」という判断ができます。つまり、際立った特徴を微分するのに向いています。『良い』という基準で全作品を判断するのに約 4 時間かかったことを考えると、一次評価としては速度の面で非常に有利といえます。
対して、この方法のデメリットは次のとおり。」

  1. 評価者の前提知識に依存しやすい。
  2. 悪すぎる作品も評価される。
  3. 妥当性を検証する手段がない。
  4. ふざけている。

「 (1) については根本的な解決方法がないこと、 (2) については稀少であるという前提には反していないこと、 (3) については根本的な解決方法がないこと、また全体として評価基準が他にもあること、 (4) についてはふざけていたことから、メリットを優先しました。
なお、今回採用した記憶、良さ、被スター数の総合ポイントのうち、記憶ポイントが占める割合はおよそ 30 〜 40% 、うち半分が先入観と仮定すると、約 15 〜 20% の誤差があることになります。」

「これに対して、より一般的と思われる評価のアプローチは、作品の要素を分析し、文体、仕掛け、ストーリー展開の上手さ、そういったものを総合して判断する手法であり、 id:north2015 さんが言われる明らかな基準であると思います。そのレベルの誠実さを全作品に対して発揮するには xx の能力は不十分であった、というのが"記憶"という判断基準を使った理由になります。「空から降ってきた女の子」という題材、ならびに作品の稀少性を判断するということに対し、 xx の覚悟が足りなかったということです。ご期待にそえなかったことをお詫びいたします。」

「今回の基準の問題点をなくしつつ、納得感のある評価を行う案はいくつか考えられます。」

  1. "記憶"という判断基準をやめ、全てを誠実に判断する。
  2. 評価者を複数にする。

「対応については後述いたします。」

「なお、

ここでは解かりやすかったから「ファック文芸部」を槍玉に挙げてしまいましたが、そのほかの基準にもどうかな、と思う部分はあります。「ナチスドイツ」とか、そのような要素の希少性であれば、どの作品にもそれぞれ何かしらあるのではないですか。

N.S.S.BranchOffice - 空から降ってくる女の子不可能世界論

という点について説明しますと、引き合いに出して申し訳ありませんが、 id:glire さんは以前から軍事関連の小説を書かれている方で、あらゆる題材にまずドイツや軍事を混ぜる、という一貫した態度が記憶に残ったため、評価の対象となりました。前提知識が必要であることは確かですが、稀少であるという評価はそのままです。」

id:suitou さんの再審査要求について

「作品を読み返させていただきました。」

「幽霊という評価が誤読であった点に関して、まずお詫びいたします。作中で明確に幽霊であると描かれていないこと、かよちゃんに触れる描写があることから、幽霊と判断するのは早計でした。 xx が誤読した原因は以下。」

  • 「そこで、やっと気づきました。かよちゃんのうわぐつは、きれいなままだったんです。」の部分。足が地に付いていない表現は幽霊譚の典型であること。
  • 人に馴染めない、小学校、女の子という点からの連想。
  • 実体がある幽霊の話もあること。小泉八雲『怪談』にも男を血塗れに引き裂く幽霊が登場する。

「記憶していた理由について、部員である点および幽霊譚である点はあまり大きな支配項ではありません(その点が伝わる書き方ではありませんでしたが)。以下の点から読みやすかったことが大半です。」

  • 平仮名と漢字の割合、および混ざり方の適切さ、子供であることを示す漢字の開き方。
  • 世界観が分かりやすく、日本の小学校というイメージしやすい舞台であること。
  • 登場人物がほぼ「かよちゃん」「わたし」に限定されており、それぞれの性格が描かれていたこと。

「記憶していたという事実は変更できませんが、覚えるに値する作品であると評価いたします。」

「次に、稀少性の根拠として挙げられている"落下距離の短さ"ですが、「浮いているようにみえても、たしかに落ちているのです。」の文で描写されているものの、残念ながら評価者に伝わらなかったことは事実です。後知恵で恐縮ですが、距離の短さを稀少性として強調したいのであれば、「ほんの一ミリだけ」等、数値がすぐに分かる描写を作中に入れる、また全身が水たまりに倒れるが濡れていない等の描写を加える手もあるかと思います。」

「総合すると、 id:suitou さんの『桜の音』は描写力が高いという点で特異ですが、特異性が xx に伝わるレベルで明らかである・極めて『良い』と評するには迷いがあります。佳作である、というのが xx の判断です。」

今後の対応について

「さて、 xx の考えについて書かせていただきましたが、 id:north2015 さん、 id:suitou さん、また b:id:end-roll さん、 id:a-kubota さんにはおそらく納得していただけないことと思います。 xx の判断がおかしい理由は xx の頭がおかしいためとしか言いようがないのですが、自分が降臨賞に対する真剣さを欠いていたこと、降臨賞を私物化したことは事実であり、その結果、幾名かの方々に不快感を与えたことをお詫びいたします。つきましては、以下の案のどれかで対応させていただきたいと考える次第です。」

  1. xx-internet は稀少性を評価するに足る明確な判断基準を公開した上で、降臨賞の再審査を行う。
  2. xx-internet の判断基準は信頼できないため、より客観的な方法で降臨賞の再評価を行う。(人力検索で人気投票を行う等)
  3. xx-internetb:id:end-roll さんの「二度と文芸イベントに関わって欲しくない。」とのコメントに従い、今後二度と文芸関連のイベントを開催しない。
  4. xx-internet は稀少性を評価するに足る明確な判断基準を公開した上で、第二回降臨賞を開催する。

「この案がふざけているとお考えかもしれませんが、真剣であるつもりです。直接の批判をいただいた四方のご回答を元に決めさせていただきます。また、「(5) 死ね」等の実行できない案でない限り、より適切なご提案をいただければ幸いです。」

追伸

  • id:namikawamisaki さん、及び id:mind_of_siva さんの縦読みに関しては、見落としです。確か一度目に読んだときに素直に読み下せない縦読みがあったような記憶はありますが、二度目に読むまでに忘れたと思われます。失礼いたしました。
  • 個別作品の評につきましては、対応が決まってからとさせていただきます。

a-kubotaa-kubota2009/01/14 08:24ああ、「ファック文芸部員だったから」は「ファック文芸部なので目についた、あと稀少だったので排除しなかった」ということなんですね。
だったらまだ分かります。(そう丁寧に書いてくださった方が軋轢は生まなかったでしょうけど、それは後知恵ですね)
私は以上で結構です。強いて言うなら「(6)今年中にid:xx-internetさんが別のお題を考えて賞を募る」でしょうか。ルールは稀少性なり何なりお任せします。

end-rollend-roll2009/01/14 12:33>募集要項の"希少であること"を判断する基準。前向性健忘メソッドといま名づけた方式を採用しました。平たく言うと、 2009-01-12 18:30 時点で xx が「こういう話があった」と記憶していたものに 30 ポイントを割り振っています。

前回のエントリーにおいて「記憶している事が"希少であること"を判断する基準」と明言し。

>記憶リストは「覚えている作者のリスト」という意味ではありません。「覚えている作品のリスト」です。

今回のエントリーにおいて「記憶リストは「覚えている作品のリスト」」と明言し。

>稀少であることと部員であることに相関関係があるか、という点にお答えいたしますと、ありません。その部分は xx が作品を覚えていた理由の一つであり、作品が希少であることを担保しません。

部員である事が作品を覚えている理由の一つであると明言した挙句、自身が定めた規定や評価基準といったそこまでの主張を全て覆す。

>にも関わらずなぜわざわざファック文芸部員という理由を書いたかというと、書かないと嘘になるからです。

「嘘になる」のではなく、貴方自身が自分の定めた規定と評価基準を「嘘にした」にすぎません。
最初の段階で既にこの有様。
支離滅裂の自己弁護としか言いようがないでしょう。
今後の対応を色々と挙げられていますが、全てが今更です。
ブコメには二度と文芸イベントに関わらないで欲しいと書きましたが、貴方は少なくとも今後こういったものを主催し、評価を下す側にまわらないで下さい。
身内だけで楽しむのならその限りではありませんが。

comnnocomcomnnocom2009/01/14 12:56>end-rollさん
「記憶していた話は希少であると判断する」ことと、「記憶リストは作者ではなく作品のリスト」であることは並立し得ますし、自分が支離滅裂と感じた部分をもって記事全てを支離滅裂と言い切るのも誠実ではないように思います。
もっとも、スタート地点である「希少である」ことを判断する基準として「覚えていたかどうか」を用いることについては色々と意見があることでしょうが。

以下は全体を対象とした意見。
主催者でもない私としては、基準に納得いかない人は自分が降臨賞の優勝作品としてふさわしいと思う作品の作者に、はてなポイントを送ればいいのになと思っています。そして、できればその作品と評価基準とを公開して欲しいです。いわば降臨賞を乗っ取ってしまうかのような。参加者がこれだけいるのに、ひとりだけに評価させるなんて勿体ないですよね。

end-rollend-roll2009/01/14 13:34>comnnocomさん
>「記憶していた話は希少であると判断する」ことと、「記憶リストは作者ではなく作品のリスト」であることは並立し得ます

「部員である事が作品を覚えている理由の一つである」と矛盾し、更には「その部分は作品が希少であることを担保しない」として「希少性を評価基準とすること」「身内であることが評価理由の一つではないこと」とまた矛盾している部分まで含めて考えていただけますか。
この時点で言い訳以外のものには捉えようがないのです。
以降どれだけの単語を費やそうとも、もはやその言葉に何ら価値はありません。

>基準に納得いかない人は自分が降臨賞の優勝作品としてふさわしいと思う作品の作者に、はてなポイントを送ればいいのになと思っています。そして、できればその作品と評価基準とを公開して欲しいです。いわば降臨賞を乗っ取ってしまうかのような。参加者がこれだけいるのに、ひとりだけに評価させるなんて勿体ないですよね。

身勝手な王様の尻拭いのような感じになりますが、それも一つの案ですね。

DocSeriDocSeri2009/01/14 13:42よく解らんのですが、ご不満なら自分で審査発表なされば宜しいのでは。賞は賞として主催から何らかの基準を以て評されたわけですが、その全作品を第三者が評し賞を授与するに何の問題もありますまいに。
ところでend-roll氏は降臨賞に参加されてないようですが、ならば審査基準がどうであれ文句を付ける理由もないのでは?単なる読者は公式の評など放置してご自分の好む作品を御覧になれば宜しかろうと。

ところでxx-internet氏はどのような意味で「希少性」を望まれたのか、それをどう評価するつもりだったのか、その点には興味があります。結果としては突出した希少性を見出すほどの差は生じなかったわけですが。

end-rollend-roll2009/01/14 15:13>DocSeriさん
>end-roll氏は降臨賞に参加されてないようですが、ならば審査基準がどうであれ文句を付ける理由もないのでは?
参加していなければ感想や意見を言う資格がないということでしょうか。
ならばそれをブクマコメを残していたり、スターをつけている人で作品の投稿をしていない人一人一人へ同様に言われてください。
私の意見が気に食わないのでしょうが、それに対する言葉が内容がそういったものでは、単に否定的な意見を排除したいだけといったものにしかなりません。
せっかくのそこまでの言葉も「ああ、結局これが言いたいだけか」となりますから。
ああいったお話を書かれる力を持っておられるのですから、「よくわからんのですが」と予防線を張らず、こういった場でももう少し筋を通した文章の展開を。

また、これは「公認」とは言いません。
公式のイベントではない、私的な募集だったと当人が前回のエントリーで言っているのですから。
私が批判しているのはその点です。
「文芸イベント(可能な限り公平である)と誤認させる内容での募集」を行い「超個人的にそれを消費する」というこのやり方、不誠実さに対する批判です。
恐らくこれが人力検索の中だけで行われ、当初から私的な質問・要望であって文芸イベントと誤認されるようなものでなかったならば、このような評価の仕方であったとしてもこういった印象を持つことはなかったでしょう。
xx-internet氏は前科があるので私は応募する人間としては参加しませんでした。
そしてこの体たらく、まして再犯ともなればもの書きとして一言言いたくもなります。

comnnocomcomnnocom2009/01/14 15:47公式のイベントと私的な募集の違いがいまいちよく分かりません。人力検索内で完結していれば私的なものだから許せるけど、blogで評価の内容を公開する場合は可能な限り公平でなければならない?
「文芸イベント(可能な限り公平である)と誤認させる内容」っていうのは具体的にどのようなものでしょう。また、文芸イベントは常に可能な限り公平でなければなりませんか?(というか、記憶に残ったものにはとにかく30pts、良いと思ったものにはとにかく30pts、という方法はある面では公平であると思うのですが、この辺は歩み寄れそうにないので置いときます)
あと前科というのは、何のことでしょうか。
また、「前科」「再犯」という言葉の選び方からを見るとxx-internetさんが気に食わないということなのだろうと感じます。

DocSeriDocSeri2009/01/14 15:55>参加していなければ感想や意見を言う資格がないということでしょうか
言うことは常に自由です。がその動機が単に「気に喰わない」という超個人的なものに過ぎないように見えましたので、その割には今回の賞に一切関りのない立場であることに疑問を覚えたといううことでご理解頂ければ。
が、
>前科があるので私は応募する人間としては参加しませんでした
というのは「前回応募して凝りたので今回は見送った」という意味でしょうか。だとすればまだ理解できなくもありません。

>「よくわからんのですが」と予防線を張らず
上記の通り、動機が見えませんでしたので「よく解らない」と発言したまでです。予防線というのはこの場合、何に対する予防でしょうか。

>「文芸イベント(可能な限り公平である)と誤認させる内容での募集」を行い「超個人的にそれを消費する」というこのやり方、不誠実さ
超個人的にそれを消費するのが何か問題でしょうか。そもそもxx-internet氏を面白がらせるためだけに開催される賞であることは自明かと。ただそれが結果として他者にとっても面白くなるかどうかというだけのことです。そしてそれは応募作品こそが成果であり、そこへxx-internet氏がどういった評価を下すかはおまけに過ぎない。
文章を書くきっかけが、読ませる場があったということこそ価値じゃありませんか。その点に於いては今回の試みは成功を納めたと言えましょう。
そして裁定は「可能な限り公平」であると言えましょう。「知人だから目に止まった」といった除去不能な不公平要素を含めて隠さず公表しており、かつ(語り切れぬ部分については後付けの感もあったものの)それだけでの評価は行なっていない(ファ文部員であっても作品として印象に残らなかったものは除去されている)など、万全とは言えぬにせよ公平たらんとするシステムが構築されています。

つまるところ「否定的な意見を排除したいだけ」と仰有るにしては御自身の言葉が「否定的な意見を排除したいだけ」になってませんか、ということです。
で、それに対する抜本的な解決案として「結果を独自に審査しては如何ですか」と申し上げました。

xx-internetxx-internet2009/01/14 22:06書いてもよろしいでしょうか……。

まず、
・論理を式で結んでいくと明らかに一定量の矛盾が発生する基準を xx が採用したことは事実。
・その基準によって end-roll さんが傷ついたことも(推測するに)事実。
であり、そうした被害者を生んだのは降臨賞の失敗点であると考えております。

end-roll さんは文芸賞たるもの無矛盾な判断基準を持ち公正であるべきとの見解を一貫して表明しておられます。自分は詳しくありませんが、文芸賞とはそういうものなのでしょう。 xx が降臨賞に対してそこまでの誠意を持っていなかったことも事実であり、 end-roll さんの公憤に対しては「不真面目であった」としかお詫びのしようがありません。降臨賞を思いついたのが xx であったことが遺憾です。

というわけで、再三の end-roll さんのご心痛に慮り、「今後こういったものを主催し、評価を下す側にまわらない」ことといたします。念のため書いておきますと、【内輪賞】と題した質問を人力検索に投げる、アイディアを他の身内に教唆して賞を立てさせる等の悪意ある行為、つまり end-roll さんのご機嫌を損ねそうな行いは軒並み控えるつもりです。
(このような詳述に対して「反省の色が見えない」とお叱りをうけるかもしれませんが、すみません、昔からよく言われております。 xx 自身は誠実に言い逃れの余地を埋めているつもりです。)

なお降臨賞の個別作品評ですが、まことに勝手ながら、要望があった分については対応させてください。主催者失格であると認めるなら個別評も辞退すべきだ、とのご意見があるかもしれませんが、参加者の意志を尊重するのが主催者の責任であるとも考えられ、どちらかというと後者を優先すべきかと愚考する次第です。

> a-kubota さん

というわけで、残念ながら a-kubota さんの案とは対立いたしますが、より被害を蒙ったと思われる end-roll さんのご提案に従う形とさせていただきたく思います。あとは north2015 さん次第ですが、ご意見を待つことと賞を開催しないことは矛盾しないため、回答があるまで待たせていただきます。

> comnnocom さん

コメントありがとうございます。個別評は後から書かせていただく予定ですが、あの作品に続きはあるのでしょうか?

> DocSeri さん

> どのような意味で「希少性」を望まれたのか、それをどう評価するつもりだったのか、その点には興味があります。
> 結果としては突出した希少性を見出すほどの差は生じなかったわけですが。

「希少」という言葉に反応して参加者の脳が何を生み出すかが見たかった、というのが率直な回答になります。
評価に関しては相当に楽観的であった面があり、「希少」という条件に反応してあからさまに畸形な作品が出てくることを(勝手ながら)期待していました。
結果として畸形作品はあったのですが、それが小説・漫画でなかった、というのが今回の賞の顛末と認識しております。

north2015north20152009/01/15 01:31こんばんはみなさま。お待たせしてしまってすいません、トラックバックしました。ここのコメントの内容についても多少フォローしております。どうもこちらでもコメントが混雑しているようで、そこにきて絡んでしまって申し訳ありませんが、なにとぞ。

ちいと長いかもしれませんけども、よろしくお願いします。

xx-internetxx-internet2009/01/15 07:45north2015 さんの反応を読ませていただきました。大変真摯な回答をありがとうございました。
ご返答にある「誤差」のご理解については正確です。(行間を読みつつご判断いただきすみません)
一点お答えしますと、

> 評価段階で前提知識が必要である、という誤差部分を加味しつつ、しかしそこで印象に残った
> 「一貫した態度」については評価に含むこととした、というように、
> 実際には単に「記憶しているかどうか」という部分よりはもう少しデリケートな評価がなされているのではないでしょうか。

という部分に関しては、このエントリで「記憶に残ったため、評価の対象となりました」と書いているとおり、あくまで記憶にあった -> 評価の対象にした -> 結果発表後に考えやはり妥当であると思われた、という流れになります。

> ただ、まったく配慮がない(か、配慮していることが理解できない書き方をしている)のは、興ざめですし、
> やはり大きな問題があったのではないかと思います。
> (ちなみに、デメリットとして挙げられていることは、あまりデメリットだと思えません。
> 後述されている理由はもっともであると思います。だから問題はもっぱら、その運用姿勢にあるのではないかと思います)

ご指摘のとおり、その部分の説明を「そこはそれ」「それもそれ」といった投げやりな記述で流したこと、またそれがブラックユーモアとして通用すると考えた点が軋轢の原因でした。いうなれば空気が読めていなかったことが xx の失態です。その意味で xx が何らかのペナルティを受けるのは妥当と思います。

> でも、そこでネタにマジレス返されたときに、傷つけてすいませんでした、などとやるのはあんまり恰好良いとは思えません。そんなんならはじめからふざけなきゃいいのに。

との north2015 さんのご指摘ですが、マジレスを引き出したことではなく、その過程に複数の方が誤解するような書き方(かつ冗談のレベルの見誤り)があったことはネタとして低レベルでした。いわば「小女子焼きます」と同様に境界の目測を誤ったと考えております。
そのようにマジレスの世界に降りてしまった以上、マジレスで話すのが礼儀かと思います。

今後の対応ですが、まず要望があった個別評を書かせていただきます。全作品については、評価されることをご希望でない方もいるかと思いますので、まず書くとしたら『良い』と判断した作品についてになります。

north2015north20152009/01/15 23:20お返事ありがとうございます。

>という部分に関しては、このエントリで「記憶に残ったため、評価の対象となりました」と書いているとおり、あくまで記憶にあった -> 評価の対象にした -> 結果発表後に考えやはり妥当であると思われた、という流れになります。

なるほど。考えたのは結果発表後、ということで。ご返答ありがとうございます。邪推してしまって申し訳ない。

>マジレスを引き出したことではなく、その過程に複数の方が誤解するような書き方(かつ冗談のレベルの見誤り)があったことはネタとして低レベルでした。いわば「小女子焼きます」と同様に境界の目測を誤ったと考えております。

こちらも納得です。当該部分に関しては削除はしませんが、記事の方に注記をしておきます。

>今後の対応について

そうですね。全作品となるとコストもバカにならんですし、また無用の衝突(の初っ端を起こしたのが自分であるのがマッチポンプな感じがするのですが)が起こり続けるのを避けるのにも、そのあたりが良いのかもしれません。

いずれにしろ、書いたとおりid:north2015としてこうしなさい、ということはありませんのでご随意にされるのが良いかと。

それでは、言いがかりに近い記事に真摯な対応をいただき誠にありがとうございました。

comnnocomcomnnocom2009/01/16 01:16>あの作品に続きはあるのでしょうか?
漠然としたイメージはありますが、正直なところ固まっておりません。
少年漫画とかでよくある「第一部完」のような感じで受け取ってもらえるとありがたいです。個別に評してもらうにはいささか不足かもしれませんが、よろしくお願いします。

kikutieskikuties2009/01/16 22:54降臨賞に参加させていただいた者です。大変楽しい賞を開催していただき、こちらも楽しめました。
選定基準に批判が集まっているようですが、個人的にはあの選定方法で問題ないと思います。理由はトラックバック先に詳細を書いておきましたが、おそらく書き手側で主催者の意図を酌めたか酌めなかったかにあるのだと思います。
メフィスト賞など、かなり主観性の強い文学賞も現実に存在するので、とくに問題はないはずです。
今後も楽しい賞を開催していただきたく思います。

2009-01-12

降臨賞終了のお知らせ

| 降臨賞終了のお知らせ - ファッキンガム殺人事件 を含むブックマーク はてなブックマーク - 降臨賞終了のお知らせ - ファッキンガム殺人事件

「降臨賞に多数のご応募をいただき、まことにありがとうございました。皆さん一様に気持ち悪いです。それはさておき結論から書くと、優勝及び特別賞は以下のようにさせていただきます。」

優勝
DocSeri さん (200 ポイント、いるか賞)
特別賞1
Hamachiya2 さん (500 ポイント)
特別賞2
Masao_hate さん (500 ポイント)

「詳細は長くなるので続きを読む記法にします。」


評価観点

「最初にお断りしておくと、降臨賞は xx-internet が楽しむためのイベントですので、評価基準が偏っていることをご承知おきください。評価は以下の方針で行いました。」

  1. 全投稿作品に最低 5 ポイントを割り振る。
  2. 以下の基準で分配ポイントを積み上げ、ポイントの多寡で優勝作品を判断。
  3. ただし、ルール違反があった場合は別枠扱い。
記憶

「募集要項の"希少であること"を判断する基準。前向性健忘メソッドといま名づけた方式を採用しました。平たく言うと、 2009-01-12 18:30 時点で xx が「こういう話があった」と記憶していたものに 30 ポイントを割り振っています。覚えていた作品と、その理由のリストは次のとおり。」

No作者ID単語レベルの記憶覚えていた理由
4DocSeriDocseri一番目の方。「この状態でも性交はできる」そこに拘るのか、と思ったので。
7nisemono_sannisemono_san最初の否定形。あとファック文芸部員だから。
8tokoroten999ロケット擬人化の話ロケット愛が感じられたので。
9mitimasu漫画漫画一作目。
11trivial小女子の話確かにその発想はない、と思ったので。
31Hamachiya2Hamachiya2JavaScript
33SHIKAIKILYOUかがみさんの話あまりにも内輪受けだったので。
40hosahosa666縦読み1縦読みだから。
44sezu縦読み2縦読みだから。そしてメタ。
42north11斜めに見えるあまりにも下らなかったので。
61Masao_hateMasao_hateゲーム。
67Delete_AllDelete_Allアシッドだったので。
77shunsuk日記の話あまりにも平易なのに意味が理解できなかったので。
80komai_yテトリスの話ブックマークコメントのかなり最初で出ている案だったので。
90shizkiショートショート五作まとまっているが星新一すぎると思ったので。
92jundasjundas深堀骨。海老
96disable縦読み3縦読みだから。縦読みの中ではこれが一番上手かった。
98soramimi830投げっぱなしの話あまりにも投げっぱなしだったので。
100gliregireナチスドイツ。
105harutabeharutabeファック文芸部員。あと部長の永世非モテ論が混じっていたので。
109NegikoNegikoファック文芸部員。二作目の方。殺意があったので。
115cild派遣社員飛び降り自殺の話時事ネタ。
120COCOCOCOグロ。殺意があったので。
121naoko_hirasawa漫画2漫画二作目。
122suitousuitouファック文芸部だったはず。幽霊。
125easyfakeeasyfake挑発的だったので。
126nasaibai漫画3漫画三作目。
127akiakisaanondはてな匿名ダイアリーだったので。
  • 思ったより応募が集まり飛ばし読み気味になってしまったため、覚えている数自体が少ないです。
  • 本当の縦読み 3 は、ごめんなさい、忘れてました。
  • ID のスペルミスは直していません。人の記憶が曖昧であることの証拠になるかなと思ったので。
  • ファック文芸部員で名前が挙がっていない方は、えー、認識はしていたのですが、ごめんなさい。

「顔見知り及び有名人の評価が上がりがちですが、そこはそれ。まじめに書いた作品よりも一発ネタ、悪い作品の方が評価されますが、そこもそれ。記憶に残らない作品は悪い作品よりも評価されないという事実を忠実に再現しています。」

(2009-01-17 追記)

「上記の記憶リストの選出について、ファック文芸部員を優先的に選んでいるとの誤解を与える余地がありました。リストの選出はあくまで作品を基にしており、作者が記憶に残ったとの理由で選に入れた事実はありません。また、記憶という観点を使うことで評者の前提知識が評価に影響しますが、その点は単一の評価者による選考では先入観を避けにくいこと、また他の評価要素によって相殺されると考えて採用しております。詳しくは「降臨賞へのお叱りについて」(id:xx-internet:20090113:p1)をご覧ください。)

良いか

xx-internet がその作品を「良い」「良くない」のどちらに分類したか。良い = 30 ポイントが加算されます。「普通」「悪い」、或いは「評価不能」を選択肢に入れることも考えましたが、当たり障りのない判定になるとつまらないので、中間をばっさり削っています。また、保身の観点からネガティブ評価も削っています。お祭りで恨まれるのイヤじゃないですか。(じゃないですか話法)」

被スター数

「ここはライトノベル新人賞の選考会場ではなくはてななので、はてなでしか有り得ない評価基準も入れてみました。 18:30 時点の 1 スター = 1 ポイントとして計算しています。後半に投稿された作品ほど不利ですが、そこだってそれ、速さも味の要素の一つということで。」

分類

「これは評価項目ではありません。『空から降ってきた女の子』というテーマへの各作品のアプローチを一言で表したものです。分類は xx-internet の偏見に拠りました。以下に示します。」

  • 投下派。作者が女の子を地面に投げつけるもの。
    • 投下派投げっぱなし目。女の子が落下する必然性が描かれないもの。
      • 投下派投げっぱなし目リアル系。多くの場合、原因不明の遺体落下事件。
      • 投下派投げっぱなし目スーパー系。多くの場合、女の子が降ってきて死亡する。大量に降ってくる場合もある。
    • 投下派理論目。女の子が落下する必然性をどこかに求めるもの。
      • 投下派理論目リアル系。多くの場合、飛び降り自殺か落下事故
      • 投下派理論目スーパー系。多くの場合、 SF もしくは神話。
  • 降臨派。作者が空から降りてきた女の子をあがめたてまつるもの。
    • 降臨派投げっぱなし目。とにかく女の子が降臨するもの。類型では主観は目撃者の男性にあり、女の子と結ばれることが多い。
      • 降臨派投げっぱなし目リアル系。原因は分からないが自分の下に可愛い女の子が現れる話。夢に見るようになったら病院へ行くべき。
      • 降臨派投げっぱなし目スーパー系。多くの場合、ファンタジーとかメンヘルの類。
    • 降臨派理論目。女の子が降臨する必然性をどこかに求めるもの。
      • 降臨派理論目リアル系。多くの場合、落下事故によって女の子と知り合うことが多い。
      • 降臨派理論目スーパー系。多くの場合、美少女わんさかコメディ。
  • それ以外。それ以外としか言いようがないもの。
追加要素

「ストーリー立てに加えて何らかの情報・仕掛けがあるもの。特定のネタが混ざっているとか、文体が凝っているとか。これも評価項目外ですが、あると有利です。」

ルール違反

「小説・漫画に該当しないものは優勝作品の判定から除いています。これは、さすがに質問の一行目を無視した投稿を優勝と判断することは避けたかったためです。
他方、『要約すると「空から女の子が降ってくる」としか言いようのない話』という条件と、 200 字〜 1000 字程度の条件を満たしていないものは除外していません。これは単純に判断するのと数えるのが面倒くさかったこともありますが、コメントに書いたとおり"面白ければ足りなかろうが少なかろうがどうでもいい"し、"面白いものが勝つ、それが正義"だからです。
要するに、程度問題です。」

評価結果一覧

「以上の観点から作品を評価した結果が次の表です。」

No作者IDURL記憶良いかスター数追加要素ルール違反分類基本点記憶点良点スター点最終ポイント
1some1 2 降臨派投げっぱなし目スーパー系50027
2t-murachi 3 投下派投げっぱなし目リアル系50038
3mgkiller 4会話文体 降臨派投げっぱなし目スーパー系50049
4DocSeri 13SF 降臨派理論目スーパー系5303013200
5Aluminium 1 投下派投げっぱなし目スーパー系50016
6g616blackheart 0主観が逆 投下派投げっぱなし目スーパー系50005
7nisemono_san 8否定形、タイトル 降臨派投げっぱなし目スーパー系53030873
8tokoroten999 29ロケット擬人化 降臨派理論目スーパー系53002964
9mitimasu 8漫画 投下派投げっぱなし目スーパー系5300843
10some1 0 それ以外00000
11trivial 13小女子 それ以外53001348
12tamasima 6落ちて昇る 投下派投げっぱなし目スーパー系500611
13emptiness 6否定形、雨乞い 投下派理論目スーパー系500611
14mind_of_siva 1ガンダム それ以外50016
15sudenitukawareteimasu 10オチなし 投下派投げっぱなし目スーパー系5001015
16esbee 2一緒に落ちる 降臨派投げっぱなし目スーパー系50027
17idiot-i 1 降臨派投げっぱなし目スーパー系50016
18assad_babyl 2 降臨派理論目スーパー系50027
19nayusawamura 4 降臨派理論目スーパー系5030439
20ad519 6隕石擬人化 投下派投げっぱなし目スーパー系500611
21AirReader 24落ちっぱなし 降臨派投げっぱなし目スーパー系50302459
22u1koba 1日の丸 降臨派投げっぱなし目スーパー系50016
23avena 8 投下派理論目リアル系5030843
24SAT0 0SF 降臨派理論目スーパー系50005
25wani-lab 1 投下派投げっぱなし目リアル系50016
26yuuboku 28正直どうでもいい それ以外50302863
27yanma_4 8SF 降臨派理論目スーパー系500813
28w1102a 2SF 降臨派理論目スーパー系50027
29imeanit 6 降臨派理論目リアル系500611
30nakano87 0一人称 投下派理論目リアル系50005
31Hamachiya2*90JavaScriptそれ以外5303090500
32easyfake 0SF 降臨派理論目スーパー系50005
33SHIKAIKILYOU* 3楽屋オチ 降臨派投げっぱなし目スーパー系5300338
34castle 1主観が逆 降臨派理論目スーパー系50016
35rinapan 0SF、駄洒落 投下派理論目スーパー系50005
36ArcCosine 0読み替え 投下派投げっぱなし目スーパー系50005
37wtnb18 2小話 投下派投げっぱなし目スーパー系50027
38DocSeri 4無限ループ 降臨派理論目スーパー系50049
39pinkymonk 1 降臨派投げっぱなし目スーパー系50016
40hosahosa666 0縦読み それ以外5300035
41tomoco 1 降臨派理論目リアル系50016
42north11 8AA それ以外5300843
43umiusi45 0雨擬人化 降臨派投げっぱなし目スーパー系50005
44sezu 8縦読み、メタ それ以外5300843
45futanarimusume 1 降臨派投げっぱなし目スーパー系50016
46enzi 2 投下派投げっぱなし目リアル系5030237
47masapguin 5タイトル、ゲシュタルト崩壊 降臨派投げっぱなし目スーパー系5030540
48candy296 5SF、かぐや姫 降臨派理論目スーパー系500510
49noraneko 0雪擬人化 降臨派理論目スーパー系50005
50level99 2落ちっぱなし 降臨派投げっぱなし目スーパー系50027
51zeitakuzanmai 4タイムパラドックス 降臨派投げっぱなし目スーパー系50049
52jewel12 0テトリス 投下派理論目スーパー系50005
53wonder88 0自己紹介 降臨派理論目リアル系50005
54azumitei 0 降臨派理論目スーパー系50005
55dario04 0 投下派投げっぱなし目スーパー系50005
56toukadatteba 0天使 降臨派投げっぱなし目スーパー系50005
57yamaarasix 0SF 降臨派理論目スーパー系50005
58moons 15縦読み 降臨派理論目リアル系53001550
59AliceSheila 0 降臨派理論目スーパー系50005
60tokoros 0 投下派投げっぱなし目スーパー系50005
61Masao_hate*3ゲームそれ以外530303500
62nekoyanagiw 4 降臨派理論目スーパー系50049
63Kow 1雪擬人化 降臨派投げっぱなし目スーパー系50016
64bolivia 0寓話 投下派理論目リアル系50005
65harukasora 0 投下派投げっぱなし目スーパー系50005
66skycommu 0 投下派理論目リアル系50005
67Delete_All*3電波文、戸田恵梨香 投下派投げっぱなし目スーパー系53030368
68kikuties 1 降臨派投げっぱなし目スーパー系50016
69savivaqums 7 降臨派理論目リアル系500712
70toori174 0 投下派投げっぱなし目スーパー系50005
71k-hisari 0 投下派理論目スーパー系50005
72gothicblue 1オタク 投下派理論目スーパー系50016
73yossiy7 4 それ以外50049
74gothicblue 0 降臨派投げっぱなし目スーパー系50005
75lehmkuh 1 降臨派理論目スーパー系50016
76showaru 0 降臨派投げっぱなし目スーパー系50005
77shunsuk* 0日記形式 それ以外5300035
78tetracarbonyl 0SF 降臨派理論目スーパー系50005
79GEGE 6平仮名文体 降臨派投げっぱなし目スーパー系500611
80komai_y 0テトリス 投下派理論目スーパー系5300035
81cloud_leaf 1 降臨派理論目リアル系5030136
82osaka06 4大阪弁文体、漫才 降臨派投げっぱなし目スーパー系50049
83mizukunn 0不条理 投下派投げっぱなし目スーパー系50005
84namikawamisaki* 0(ネタが分からない) 降臨派理論目スーパー系50005
85uenokun 0映画感想文体、アメリカ人 投下派投げっぱなし目リアル系50005
86Philos 0 降臨派投げっぱなし目スーパー系50005
87north2015 1SF、ラジオ放送文体 降臨派理論目スーパー系5030136
88a-park 0仕事 投下派投げっぱなし目リアル系5030035
89shohyou 0 降臨派理論目スーパー系5300035
90shizki* 0ショートショート それ以外5300035
91betelgeuse 0読み替え 投下派投げっぱなし目スーパー系50005
92jundas 0タイトル、深堀骨、海老 投下派投げっぱなし目リアル系5300035
93kouyasaka 0字数 降臨派投げっぱなし目スーパー系50005
94julity 0 投下派投げっぱなし目リアル系50005
95fu7mu4* 0 降臨派投げっぱなし目スーパー系50005
96disable 0縦読み、神話 降臨派理論目スーパー系5300035
97tangu 0 降臨派理論目スーパー系50005
98soramimi830 0 投下派投げっぱなし目リアル系5300035
99nats-umi 0雪擬人化 降臨派投げっぱなし目スーパー系50005
100glire 0ナチスドイツ 投下派理論目リアル系53030065
101moreinteraction 3悪魔 投下派投げっぱなし目スーパー系50038
102pete 0 投下派理論目リアル系50005
103kochergawa 0SF、最殺戮 投下派理論目スーパー系50005
104ujimusi* 0ニュース 投下派投げっぱなし目スーパー系50005
105harutabe 1永世非モテ 降臨派投げっぱなし目スーパー系5300136
106paraselene 0 降臨派理論目リアル系50005
107Negiko 0 降臨派理論目スーパー系5300035
108sunagi 0朝青龍 降臨派投げっぱなし目スーパー系50005
109Negiko 0漆黒の意志 投下派理論目スーパー系53030065
110zeitakuzanmai 0駄洒落 投下派理論目スーパー系50005
111kirara_397 0 投下派投げっぱなし目スーパー系50005
112ajing-cn 0 投下派投げっぱなし目スーパー系50005
113Kow 0 降臨派理論目スーパー系50005
114kirara_397 0読み替え 降臨派理論目スーパー系50005
115cild 0派遣社員、メタ 投下派理論目リアル系53030065
116loving_sheep 0 降臨派投げっぱなし目スーパー系50005
117tek_koc 0女の子視点、奴隷 投下派投げっぱなし目スーパー系5030035
118mori-tahyoue 0神話、女性化 投下派理論目スーパー系50005
119Thsc 0 降臨派理論目リアル系50005
120COCO 0グロ、非モテ、漆黒の意志 投下派投げっぱなし目スーパー系5300035
121naoko_hirasawa 3漫画、読み替え それ以外53030368
122suitou 0幽霊 投下派理論目スーパー系5300035
123haguren 0悪魔 降臨派理論目スーパー系50005
124seiunn3032 0雪擬人化 降臨派理論目スーパー系50005
125easyfake 0楽屋オチ、メタ それ以外5300035
126nasaibai* 0漫画 投下派投げっぱなし目スーパー系5300035
127akiakisa 0匿名ダイアリー それ以外5300035
128comnnocom 0時間切れ(ドジっ子)降臨派理論目スーパー系530005

「全作品に講評コメントを付けるのは少々脳が疲れるので、申し訳ありませんが、個別の評が欲しい方は ID を当エントリのコメント欄もしくはブックマークコメントに記入してご注文をお寄せください。その場合、評は必ず公開し、率直に毀誉褒貶いたします。これはいくつかの創作系質問を見て xx が得た、『創作者と評価者の精神的苦痛 / 快楽はゼロサムである』という仮説によるものです。一般的に言って、創作者が嬉しい思いをすると評価者の腹のうちには黒いものがたまり、評価者が好きにすると創作者は厭な思いをするものです。いや多分。」

特記事項

id:Hamachiya2 さんと id:Masao_hate さんの作品に触れないわけにはいくまい。」

id:Hamachiya2 さん作の『空から女の子が降ってくるブックマークレット』にはやられました。応答エントリは大体元エントリの半分くらいのブックマーク数になる、というのが自分がはてなブックマークを眺め続けて得た経験則ですが、降臨賞の約 1.5 倍のブックマーク数を集められては負けを認めざるを得ません。素直に悔しいです。
問題はあれが到底小説とは言いがたい点で、 xx の脳内会議では"テキストをパーサが解釈して実行するという意味では自然言語もインタプリタ言語も同じだ"という極論まで飛び出しましたが、さすがに国民が黙っていないと思われたのでその意見はねじ伏せました。敢えて難を言うなら、字数が余っていたのなら可読性を優先してほしかった(使用頻度が低いオブジェクトはエイリアスを使わず直接書く、無名関数ではなく適切な名前の関数を使うなど)という意見もあります。
というわけで、 id:Hamachiya2 さんには優勝を差し上げられませんので、代わりと言ってはなんですが 500 ポイントを贈ります。イラストの方にもよろしくお伝えください。」

「似た理由で、 id:Masao_hate さんの『空から女の子が降ってくるゲーム』にも 500 ポイントを贈ります。本当にお疲れ様でした。下らないことに全精力を費やす id:Masao_hate さんを、敬意を込めて"数寄者"と呼ばせていただきます。」

応募作品以外で印象に残ったもの

「まずのっかりポイントを送信してくださった id:xcaqhbaj さん、id:assad_babyl さん、匿名さん、 id:ymd-y さんに感謝を。ありがとうございました。実ははてなポイントに余裕がなかったので助かりました。」

「応募外で気になった作品は以下。」( Trackback をいただいた作品は全部読みきれていません。すみません。)

空無
実にアシッドでありつつ、女の子が降ってきてほしいのに降ってこない現実への怒りと自己破壊衝動がかいま見える佳作。
2009-01-09 - 無免許タクシー
この下らない長文を読み通させる筆力に祝福を。褒めてるんですよ。
はてなダイアリー
どうにかされてしまう!と思ったので。お待ちしております。(私信)
空から女の子が降ってくる: DESIGN IT! w/LOVE
自分には書けないと思ったエントリのひとつ。江戸期の絵に空から降ってくる女性が描かれている、という話。
ファック文芸部
いいか悪いかは別として結末が読めない。限りなく品がない点に目をつぶれば、女の子が降ってくる理由もあるし、文のところどころに読み進めさせるための小ネタが混じっているし、オチもあるし、もっとブックマークされていてよさそうだと思いましたが自分ではブックマークしたくありません。
空から女の子が降ってきた。別れたい…
実に下らない。(褒め言葉)

「ついでにブックマークコメントにも少しだけお返事。」

knighthalt neta 空から天ぷら屋が降ってくる小説なら知っているのだが… 2009/01/08

http://b.hatena.ne.jp/knighthalt/20090108#bookmark-11579525

「後学のために ISBN を教えていただけると幸いです。」

htomine 筒井康孝のパロディを書きます 2009/01/08

http://b.hatena.ne.jp/htomine/20090108#bookmark-11579525

「 s/筒井康孝/筒井康隆/ 」

flurry コードウェイナー・スミスの「人びとが降った日」(『第81Q戦争』)は、ちょお名作ですよ>id:xx-internetさん。 2009/01/08

http://b.hatena.ne.jp/flurry/20090108#bookmark-11579525

「ありがとうございます。次の次に読みます。」

終了の辞

「大勢の方が新春早々ファックに手を染めてくださったことに、ファック文芸部員として歓喜の意を表します。ファックは覚えると病みつきになるとも言いますので、今後も皆さん殴ったり殴られたり殺したり殺されたりしてください。」

「降臨賞を思いついたきっかけについては言及を避けますが、ひとつ思うのは、われわれは激怒したり絶望したりしたときにこそ笑うべきではないのか、ということ。罵るのは楽ですが、楽とはすなわち安易であり、意外性や捻りを欠いていて、単なる DIS はたいてい面白くないと xx は思います。まずは笑うこと、笑いに繋がる点を探すことで頭は冷え、罵倒以外の対処方法が浮かびます。なればこそ一座建立も生まれ、面白きこともなき世を面白くできるんじゃないでしょうか。怒りとは撒き散らすものではなく何かに向けるものだってユピーも言ってた。」

「笑いが出てこないほど怒ったり絶望したりしている場合? まあ、そのときは仕方ないのでぶち切れるか首をくくるかする以外ないんじゃないでしょうか。」

「最後に、作中の空から降ってきた女の子たちに、生きられた方々にはさらなる発展と繁栄を、生き残れなかった方々にはご冥福を祈念しまして降臨賞終了の辞に代えさせていただきます。ありがとうございました。世界人類が平和だといいですね。」

badendingbadending2009/01/13 08:15firefox3だと、最後の表の右端が少し切れてしまうようです。
cssに
div.body{overflow:visible ! important;}
を追加すれば直るようです。
それはそうと、楽しく読ませていただきました。

knighthaltknighthalt2009/01/13 10:53お疲れ様でした。「空から天ぷら屋が降ってくる小説」は中島らもの『日の出通り商店街いきいきデー』という短編です。『白いメリーさん』(ISBN: 9784062635776)に収録。

yuubokuyuuboku2009/01/13 12:57お疲れ様でした! 読み手書き手の両方から楽しませていただきました。お忙しいとは存じますが、もしよろしければ個評をいただきたく存じます。26番の統計学者です。

nekoyanagiwnekoyanagiw2009/01/13 13:08楽しい企画をご用意いただきありがとうございました。個人的に、大層有意義な思いが出来ました。せっかくなので、今後の参考までに62番の評をいただきたいです。よろしくお願いします。

a-kubotaa-kubota2009/01/13 23:25ファック文芸部だからというのは、記憶していた理由としてはともかく、希少価値の理由としては納得いかないところです。
SQLのWHERE文に余計な一行があるというのは美しくないと思うし、そう思っている人が私以外にもいるようなのですが。
d:id:north2015氏とか、b:id:end-roll氏とか。

xx-internetxx-internet2009/01/14 01:13お叱りに対しては返答エントリを作成中です。申し訳ありませんが、少々お待ちください。

Masao_hateMasao_hate2009/01/16 01:20http://q.hatena.ne.jp/1231366704#a886035
でのリクエストにお応えして、ソースコードを公開しました。
「はてなIDとネームエントリの仕様合わせ」のほうは、ランキング画面での一覧性が悪くなることから断念しました。
http://d.hatena.ne.jp/Masao_hate/20090110/1231537880

2009-01-10

降臨賞 on Twitter

| 降臨賞 on Twitter - ファッキンガム殺人事件 を含むブックマーク はてなブックマーク - 降臨賞 on Twitter - ファッキンガム殺人事件

「思いつきを淡々と記録するよ。」

素粒子少女(素案)

空から女の子が降ってきて、たいていは地球をすり抜ける。まれに地下に蓄えられた大量の水の原子と衝突して光る。

http://twitter.com/xx-internet/status/1108885512

一人の女の子が飛行機から飛び降りる

一人の女の子が飛行機から飛び降りる。父の頭をかぶって。

http://twitter.com/xx-internet/status/1108885517

天の光はすべて女子

天の光はすべて女子

http://twitter.com/xx-internet/status/1108885518

素粒子少女(Neutorino Girl)

素粒子生命体の彼女らは宙を飛ぶ。星をすり抜け銀河を渡る。旅は終わらない。

http://twitter.com/xx-internet/status/1108885513

だが、ごく稀に、彼女たちは炭素系生命と衝突する。確率は天文学的に低いが、ゼロではない。

http://twitter.com/xx-internet/status/1108885514

少女と"出会った"生命体はほんの僅かに光る。光るが、あまりにもささやかな輝きなので誰一人として気づくことはない。"少年"を含め、誰一人。

http://twitter.com/xx-internet/status/1108885515

出会いは少年をすこしだけ変える。遺伝情報がわずかに書き換わり、次代に受け継がれる形質はほんのちょっぴりだけ変化する。多くの星ではその現象を進化と呼ぶ。世界のどこかで今日も奇跡は起きる。

http://twitter.com/xx-internet/status/1108885516

大変や

つまり説明すると、空から女の子がたくさん降ってきて、

http://twitter.com/xx-internet/status/1108885519

みんな死んでる……。

http://twitter.com/xx-internet/status/1108885520

f:id:xx-internet:20090112151824j:image

トラックバック - http://neo.g.hatena.ne.jp/xx-internet/20090110

2009-01-06

降臨賞開催のお知らせ

| 降臨賞開催のお知らせ - ファッキンガム殺人事件 を含むブックマーク はてなブックマーク - 降臨賞開催のお知らせ - ファッキンガム殺人事件

「空から女の子が降ってくる話を読みたくなったので、降臨賞を開催します。 2009 年にもなって空から女の子が降ってくる話をのうのうと書くつはものどもを募集中です。」

「関係ないけどウルトラジャンプの『アキカン!』は、なんていうか、普通ですね。」

xx-internetxx-internet2009/01/08 00:34今年はもう少し小説を書こうと思い立った矢先からごらんの有様だよ!
【だって、思いついたから】

wonder88wonder882009/01/08 15:43 "振" → "降" 三箇所です。
自分の誤字は放置でも人の誤字は指摘する。
そういう優しさを持っていきたいと思います、今年は。

uraniouranio2009/01/08 15:49つ google[殺害現場]

wonder88wonder882009/01/08 19:35>uranioさん
やっほ^^
殺害現場は知っています。ただそこはもうほとんど死んでいるサイトなので私は書き込みたくないし、ブックマークで誤字を指摘、も私のブックマークの使い方に反するのでしませんし、そもそもコメント欄で指摘してはいけないということもないでしょう。と思ってコメント欄に書き込んでみました。誤字を指摘するのも人様のコメント欄でこんなに書くのも嫌なのだけどなんとなく書き込んでみました。そもそも xx さんが誤字をするのが悪いのでトップページで謝罪しろ!

あと、新年あけましておめでとうございます。

xx-internetxx-internet2009/01/08 21:50> wonder88 さん
ごめんね。「実は飛び降り自殺! 女の子を落としただけ! クーククククカカカカーッ!」って言いたかっただけでごめんね。あけましておめでとうございます。